Jag tycker att de lagar som finns på nätet har bra skäl att vara där. GDPR är en förordning som reglerar hur personlig information ska behandlas på nätet. Förr i tiden när internet var relativt nytt var det inte särskilt många som brydde sig så mycket om integritet och säkerhet på nätet, men senare märkte vi att de säkerhetsstandard som fanns var gamla, så då skapades GDPR. GDPR är anledningen till att alla hemsidor som använder cookies behöver fråga en för tillåtelse före de kan göra vad de vill. De kräver att hemsidorna ska lista alla olika sorters cookies och låta användaren bestämma vilka sorters de samtycker till(functional, performace, targeting, m.m.) Jag känner att den här lagen är den viktigaste eftersom den låter mig som användare bestämma hur hemsidan ska behandla min information. Jag brukar alltid klicka bort alla cookies som går, eftersom jag vill inte att de ska sitta och samla onödigt mycket information om mig.
Upphovsrättslagen tycker jag också är en bra lag eftersom den står främst för att skydda material, t.ex. bilder och filmer, som andra har gjort och laddat upp på nätet. De kräver att man ska fråga för tillstånd före man använder någon annans material och att man kan behöva betala böter ifall man trots allt använder materialet utan tillåtelse. Det finns däremot många sidor där folk kan ladda upp bilder som man kan använda fritt, vilket är en väldigt bra källa för bilder för folk som inte har tiden eller möjligheten att fotografera, filma eller skapa material själva. Det finns en del material som är gratis, men har en lista av regler som man måste följa. En av dessa lagar är Creative Commons. Ett material på nätet kan vara givet en av följade Creative Commons licenser:
- CC0
- CC BY
- CC BY-SA
- CC BY-NC
- CC BY-NC-SA
- CC BY-ND
- CC BY-NC-ND
De olika förkortningarna har dessa betydelser:
- CC: Creative Commons, följande villkor gäller
- CC0: Materialet är helt fritt att använda utan villkor
- BY: Du måste skriva/säga att du använder ägarens material
- SA: Förändringar på materialet måste delas under samma villkor
- NC: Materialet får inte användas för kommersiella syften
- ND: Materialet får inte förändras
Jag tycker att Creative Commons är ett fantastiskt sätt att dela material eftersom ägaren kan bestämma själv hur deras material ska användas på nätet. Därför kan ägaren dela med sig av sitt verk utan att behöva oroa sig för andra som vill använda deras material på ett sätt som ägaren inte håller med.
När man bygger hemsidor på webben är det viktigt att följa dessa lagar. För de enkla hemsidor som jag har byggt behöver jag inte tänka på GDPR, eftersom jag lagrar/samlar inte in användarens information. Om man gör det, t.ex. om man kan logga in på sidan, är det viktigt att man går igenom de villkor som GDPR kräver. Om man ska använda material måste man också följa de lagar som finns. Brott mot upphovsrättlagen brukar oftast märkas snabbare, eftersom de är mer synliga. Ifall ett material man vill använda är skyddat under upphovrättslagen måste man fråga ägaren ifall man kan använda materialet. Då har ägaren rätt att låta en använda det, kräva att man betalar, eller neka. Ifall materialet är skyddat under Creative Commons är man fri att använda det, så länge man följer de villkoren som licensen kräver.
Om jag hade skapat en bild och laddat upp den på nätet hade jag helst velat att den skyddas med CC BY-NC-SA licens. Detta ser till att användaren måste ge mig beröm för bilden, att de inte får använda bilden i kommersiellt syfte och att om de redigerar den måste den delas under samma villkor. Jag har valt denna licens eftersom den ger en viss frihet för användare att använda bilden, vilket jag skulle känna mig glad över, samtidigt som de inte kan använda den helt fritt.
Dina tutorials är troligen skyddade upphovsrättlagen eftersom du inte har specifierat någon annan licens. Detta innebär att andra som vill använda ditt material måste fråga för tillåtelse före de kan göra det. Jag tycker att detta är mer passande för dina tutorials eftersom alla som vill kan fortfarande granska ditt material och lära sig från det fritt, men de som vill använda det på andra sätt, t.ex. andra lärare som vill visa det för sina elever behöver fråga dig för tillåtelse. I mitt tidigare exempel för en hypotetisk bild valde jag en CC licens eftersom jag tycker själv att användning av bilder borde vara mer fritt.
Jag gick tillbaka till min startsida och insåg att jag använde bilder som jag inte var säker på om jag fick använda. Nu har jag uppdaterat dem med bilder som tydligt säger att man får använda de fritt.
Lämna ett svar